房子被拆来回踢皮球？这桩打了十几年的案子赢了
强拆维权：别被这3句推诿话术困住
房子被强拆，你肯定听过最搪塞的一句话：是开发公司拆的，和我们没关系，你要找就找企业去。
很多人就被这句话堵回去了，去告公司，民事官司打不赢；去找职能部门，对方撇得一干二净。来回踢皮球，折腾好几年，最后只能认栽。
但广西这桩案子把这个死局破开了：房子确实是企业动手拆的，但法院最终认定，本质上属于行政委托，责任由征收部门承担，直接判决强拆行为违法。
很多人强拆维权卡在第一步，不是没道理，是被对方的话术绕进去了。下面这三句话，十个遇到强拆的人里有八个都听过，全是站不住脚的推诿话：
第一句：谁动手拆的，你就找谁去
这是最常用的挡箭牌。对方把责任全推给施工方、开发公司，让你去走民事赔偿。很多人也觉得，亲眼看见是公司的人拆的，告公司天经地义。
但拆迁征收本身就是行政机关的法定职权，企业根本没有强制拆除公民房屋的权力。只要项目是职能部门主导的征收改造，企业只是落地执行拆迁清场，本质就是行政委托，责任必须由委托的征收部门承担，不能全算成民事纠纷。
这起案子就是典型：城中村改造项目由职能部门批准推进，土地征收由相关部门组织实施，开发企业通过招拍挂拿地，同时承接拆迁安置工作。表面是公司动手拆房，实际属于行政委托，法律责任由征收部门承担。
第二句：民事官司输了，你就别再折腾了
很多人遇到强拆先去打民事侵权，一审二审全输了，就觉得彻底没指望了。
其实民事和行政是两条完全独立的救济路径。民事官司认定不构成民事侵权，不代表强拆就是合法的，更不代表你不能走行政诉讼追责。只要能证明强拆和行政征收、行政委托有关，就可以转而起诉对应职能部门，确认强拆违法。
本案里，原告先打民事官司，一审、二审、再审全都被驳回。但原告没有放弃，转而提起行政诉讼，前后两次被一审驳回，又两次上诉到高院，最终进入实体审理，拿到了确认强拆违法的判决。
第三句：过去这么久了，早就过时效了
第三句最容易唬住人。很多人觉得房子拆了三五年，再告也晚了。
但强拆房屋属于不动产行政争议，法律规定的最长起诉期限是二十年。只要你一直在持续维权、没有放弃主张权利，有对应的报案、信访、沟通记录，就不会轻易超过起诉期限。
这起案子从2009年房屋被拆，到2025年拿到胜诉判决，前后十几年，原告一直通过报案、信访、诉讼等各种途径主张权利，法院最终也认定起诉没有超过法定期限。
最终判决结果
法院最终作出判决：确认属地征收部门拆除原告房屋的行为违法，案件受理费全部由征收部门承担。
遇到不明强拆，4条能直接用的经验（建议收藏）
第一，别死盯着动手的公司。先搞清项目性质，只要是职能部门主导的征收、改造项目，企业强拆大概率属于行政委托，责任主体是征收部门。不要一头扎进民事官司里浪费时间。
第二，民事走不通，及时转行政路径。民事侵权败诉不代表维权彻底失败。只要强拆和行政征收、行政职权相关，就可以走行政诉讼，起诉对应的职能部门，确认强拆违法。
第三，持续维权，所有证据都留好。强拆维权周期往往很长，报案记录、信访材料、裁判文书、所有沟通记录都要留存好，既能证明你一直在主张权利，也能辅助认定强拆责任主体。
第四，不动产纠纷，起诉期限没那么短。涉及房屋土地的不动产行政争议，最长起诉期限是二十年，不要轻信“过了时效不能告”的说法，具体要结合你的维权过程综合判断。
公众号 
手机网站