朱先生是北京市某区某镇村民，其在该村拥有宅基地及房屋。2018年，因附近自然景观建设工程项目，对该村集体土地宅基地房屋进行腾退安置，2021年4月，在未接到任何通知的情况下，将朱先生的房屋强拆。在庭审中，镇政府认为虽然其针对未签订腾退补偿

由于拆迁补偿安置协议不合理，尤先生与区政府一直没有签订拆迁补偿安置协议。2020年9月4日，在未接到任何书面通知的情况下，尤先生的房屋就被区政府暴力强拆，区政府在庭审中辩称自己合法征收，履行了征收调查和听证程序，有批文、有公告，为了加速

在京平拆迁律师的指导下，郑先生向泉州市公安局某派出所申请了执法公开，要求派出所确认哪些人参与了强拆。通过派出所的答复，强拆是泉州某区管委会组织实施。此外，通过拍摄的视频确认现场还有某镇人民政府、泉州市城市管理行政执法局某分局等多个

曾先生在广东省广州市某区拥有宅基地及房屋，区法院于2015年9月作出《行政裁定书》，裁定由市政府组织实施拆除房屋，市政府委托某街道办全权负责实施。2016年11月，某街道办对涉案房屋实施了强制拆除，市政府在接到行政复议申请之后，于2017年9月作

郭先生在山西省太原市某区某村拥有合法的200多平的宅基地及房屋。2017年，当地区政府启动征收程序，郭先生的宅基地房屋位于征收范围内。在商谈拆迁补偿时，因区政府给的拆迁补偿标准非常低，双方一直都未达成拆迁补偿协议。法院完全接受了京平拆迁

河北唐山违法强拆补偿案例：软禁房主强拆宅基地上房屋甩锅给村委会企图逃避责任，不料强拆时留下了证据!区政府在提交证据的法定期限到期后，一点证据都拿不出，自知理亏只能提交书面答辩意见称：强拆行为全部由村委会实施，和我方一点关系都没有。

江苏宿迁违法强拆补偿案例：棚户区改造用空白拆迁补偿安置协议给予承诺，街道办野蛮强拆房屋，京平律师事务所的薛正懿律师接到柏先生的咨询，听闻做出补偿方案并与之签订房屋征收补偿协议的是当地街道办事处，且这份补偿协议存在诸多空白事项，敏锐

四川眉山违法强拆补偿案例：合法宅基地房屋，外出期间被偷偷强拆，街道办作为强拆方却不承认，鉴于王女士发现房屋被偷拆后已经报警，遂向公安机关调取案件调查情况、办案信息。经过一系列的法律程序，京平拆迁律师根据取得的信息公开答复，确认此次

浙江杭州违法强拆补偿案例：城中村房屋遭街道办越权强拆，京平拆迁律师代理上诉确认街道办强拆违法，京平拆迁律师提出以下三点辩护意见：1、街道办未提交证据证明，采取了查封施工现场、强制拆除等措施，就强拆了房屋，违反《中华人民共和国城乡规

京平拆迁律师提出：《城中村改造拆迁补偿安置方案》中载明，山西省太原市某区人民政府主导辖区内城中村改造，组织整村拆除工作，故城中村改造过程中发生的征收拆迁行为，应由山西省太原市某区人民政府按照征收集体土地相关法律规定承担责任。

在强制拆除行为已经被确认违法的情况下，当事人具有请求补偿安置和行政赔偿的选择权，两者不可以同时进行。行政机关应当尊重当事人的选择权，不能直接作出补偿决定。

京平律师认为，根据《土地管理法》第48条规定，“征地补偿安置方案确定后，有关地方人民政府应当公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见”，同时要做到先安置后搬迁。本案中，区政府虽然公布了征地补偿安置方案，但没有在征地批准后就补

2016年5月23日某区政府发布了征收公告，王先生、马女士的房屋在此次征收范围内，此后拆迁补偿事宜一直未达成协议。2018年5月24日王先生、马女士突然收到了《责令交出土地决定书》，后二人在限期内未予搬离。

无锡市某区街道办事处辩称：居委会向我方反映，称刘先生的房屋严重破损并存在安全隐患，街道办对刘先生房屋进行查看，为避免危险的发生，街道办在2019年7月对案涉房屋实施了拆除，该拆除行为并未违反法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。

2019年6月某日上诉人的执法人员到被上诉人房屋所在地进行现场勘验，拍照并制作了《现场勘验笔录》，载明委托人谭先生总建筑面积160平的房屋及地上建筑物属河道管理范围，需要清除，广东省广州市某区防汛防旱防风指挥部于2019年10月某日以河道清障为