京平拆迁律师提出：何先生的宅基地上房屋一层和二层在2004年就已经建成，只有第三层是2019年加建，被告市自然资源局认定事实错误。《中华人民共和国城乡规划法》和《新疆维吾尔自治区适用城乡规划法办法》均在2008年才开始实施，以上法律不具有溯及

2019年9月，被告福建省厦门市翔安区某镇人民政府张贴《告知书》，因某道路项目建设，要求原告自行退养，逾期退养的，镇政府将采取保障施工措施，2019年11月15日，数十余人对原告的虾池实施了强挖，并强行毁坏养殖设施

企业职工拍卖购得该房屋，拍卖时该房屋已年久失修，接近于危房，原告积极进行修缮和加固，目前房屋面积有800平左右，原告通过政府信息公开得知该房屋被纳入征收范围，给予的征收拆迁补偿与周边房屋市场价格相差悬殊，原告与拆迁部门就补偿问题一直

2018年10月慕先生的房屋受到了第三方施工的侵害。但过了一个月此事仍未解决，慕先生便向庆阳市某县住房和城乡建设局举报并提交了申请，请求庆阳市某县住房和城乡建设局依法查处该第三方的施工行为。但直到法定期限届满，慕先生也未收到任何答复，慕

2012年刘先生的房屋被划入征收范围，同年5月被迫签订了《拆迁补偿安置协议》，但一直未主动交出房屋。2018年7月房屋被强制拆除。刘先生委托了北京京平律师事务所的吴国强、邢芳律师代理本案。律师介入后指导刘先生向法院起诉，一审法院判决街道办拆

唐女士等十人在浙江省绍兴市拥有合法房屋，均是从原县第一绸厂购入，双方签订了购房合同。2020年该所有的房屋均被纳入征收范围，因征收拆迁补偿不合理，一直未签订拆迁补偿安置协议，但是在2020年9月某街道办却作出了《城镇危旧房屋限期腾空告知函

广东省广州市南沙区某镇人民政府以当事人房屋没有办理乡村《建设规划许可证》为由欲将房屋认定为违法建筑。并于2019年对当事人作出了《违法建设行政处理决定书》和《强制拆除违法建设决定书》。针对《违法建设行政处理决定书》和《强制拆除违法建设

京平拆迁律师提出：农村房屋建设，不管是新建、改建、扩建均需要经过审批取得相应的手续之后才能施工建设。但是如果你的房屋已经扩建完毕，行政机关查处时也需区分开来，不应一概认定为违章建筑，要求整幢房屋进行拆除。

诉讼中京平拆迁律师找出了某镇政府的所有违法之处。首先，提出某镇政府进行强制拆除不符合规定，不但没有公告，而且是在李先生对决定进行诉讼的时候强制拆除的。其次，因李先生的房屋所在地块不在村庄规划区内，某镇政府不具有执法权。

律师也明确指出了，某镇政府以拆除万女士违建房屋之名，强制拆除了所有房屋，名为拆违实为拆迁。最终一审法院即县法院支持了万女士的主张确认了某镇政府拆除杨先生、万女士的房屋违法。判决后，某镇政府对该判决结果不服，便向市中级人民法院提起了

2019年3月19日，洛阳市某镇城中村改造指挥部和该镇国土资源所共同作出《通知》，责令白先生等三户在3月25日前自行将违章建筑拆除到位，逾期不拆除将依法依规予以拆除，并追究相关法律责任，在京平拆迁律师的指导下，白先生等三户以管委会与街道办为

经过调查得知，在未对该涉案土地进行前期调查、公告等程序，甚至未告知土地承包人的情况下，某市自然资源局与某投资发展有限公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，并颁发了土地证。律师表示，这是严重违法的情形，遂于2019年3月指导某村民小

2018年9月12日，陈女士与征收方签订了《房屋征收补偿安置协议》，但是尚未拿到征收补偿。2018年9月28日，陈女士的前夫代其签署了《申请交房验收单》，陈女士事前无委托，事后无追认。2018年10月3日，住建局将陈女士涉案房屋拆除，毁损了屋内部分动

经审查，宿迁市人民政府支持了京平拆迁律师的观点，但是鉴于项目范围内的房屋征收工作已基本完成，该项目基础设施建设工作正在进行，撤销该《征收实施方案》将会给社会公共利益造成重大影响，因此作出了确认某管委会作出的《征收实施方案》违法的复

某村开始调查整体搬迁意向，有些村民同意搬迁。因拆迁补偿标准太低，不能保障其合法权益，因此一直未与征收方签订征收拆迁补偿协议。2019年4月19日，吴先生的房屋突然被一群不明身份人员违法拆迁