区政府对该村进行城中村改造，作出征收补偿决定，10月，区政府人员开始与村户走访协商，让村户交出房屋，再进行安置补偿。但是房屋交出后，政府却迟迟不签订补偿协议，半年后，又大刀阔斧地把房屋非法强拆。京平律师认为，杨先生依法对违法强拆提起

2020年4月，为配合西安市政府对老旧小区的改造工作，区住房和城市建设局、区城市管理和综合执法局、所在街道办事处及区自然资源与规划分局，四部门联合对该老旧小区改造作出改造违法建设整治通告，然而两个月后， 2020年6月，多名不明身份的人员在

牛先生的房屋也被划入了征收范围。但是他怎么也想不到，自己刚因拆迁补偿协议没和镇政府谈拢，房屋当天就被镇政府毫无依据地认定为违法建筑!镇政府又继续趁火打劫，让牛先生3天内必须拆除!牛先生只能先签订搬迁协议配合搬迁，自己家的房屋也只能被

周某某是湖南省衡阳市某村村民，在该村拥有合法的宅基地及房屋。2015年10月，市城乡规划局作出了182号《限期自行拆除违法建设通知书》。2021年3月，区国有土地上房屋征收中心、乡政府作出001号《违法建设拆除(催告)通知书》房屋被强制拆除。经过京

某国土分局作出《责令停止土地违法行为通知书》，认定倪先生两人的房屋存在违法建设。同年12月，作出《关于限期搬离拆除告知单》，次年一月，镇政府带领数百号人闯入倪先生两人的家中，强行将倪先生及其家人控制，软禁在仓库内，对倪先生两人的房屋

被告辩解：原告位于项目红线范围内的房屋不符合无证唯一住房标准，且被认定为违章建筑，不在补偿范围内。京平拆迁律师一一驳斥：被告辩称原告房屋系违章建筑，但其提交的限拆决定书等文件从未向原告送达过，相反，补偿安置方案公告后，区征地拆迁办

广东广州违章建筑拆除补偿案例：镇政府一则《通知》，认定房屋存在违法搭建窝棚行为是违章建筑，限五日内自行拆除，冯先生却收到被告镇政府作出的一则《通知》，该《通知》竟认定了冯先生在案涉地块上进行违法搭建窝棚，限其在五日内自行拆除，逾期

京平拆迁律师提出：何先生的宅基地上房屋一层和二层在2004年就已经建成，只有第三层是2019年加建，被告市自然资源局认定事实错误。《中华人民共和国城乡规划法》和《新疆维吾尔自治区适用城乡规划法办法》均在2008年才开始实施，以上法律不具有溯及

2019年9月，被告福建省厦门市翔安区某镇人民政府张贴《告知书》，因某道路项目建设，要求原告自行退养，逾期退养的，镇政府将采取保障施工措施，2019年11月15日，数十余人对原告的虾池实施了强挖，并强行毁坏养殖设施

企业职工拍卖购得该房屋，拍卖时该房屋已年久失修，接近于危房，原告积极进行修缮和加固，目前房屋面积有800平左右，原告通过政府信息公开得知该房屋被纳入征收范围，给予的征收拆迁补偿与周边房屋市场价格相差悬殊，原告与拆迁部门就补偿问题一直

2018年10月慕先生的房屋受到了第三方施工的侵害。但过了一个月此事仍未解决，慕先生便向庆阳市某县住房和城乡建设局举报并提交了申请，请求庆阳市某县住房和城乡建设局依法查处该第三方的施工行为。但直到法定期限届满，慕先生也未收到任何答复，慕

2012年刘先生的房屋被划入征收范围，同年5月被迫签订了《拆迁补偿安置协议》，但一直未主动交出房屋。2018年7月房屋被强制拆除。刘先生委托了北京京平律师事务所的吴国强、邢芳律师代理本案。律师介入后指导刘先生向法院起诉，一审法院判决街道办拆

唐女士等十人在浙江省绍兴市拥有合法房屋，均是从原县第一绸厂购入，双方签订了购房合同。2020年该所有的房屋均被纳入征收范围，因征收拆迁补偿不合理，一直未签订拆迁补偿安置协议，但是在2020年9月某街道办却作出了《城镇危旧房屋限期腾空告知函

广东省广州市南沙区某镇人民政府以当事人房屋没有办理乡村《建设规划许可证》为由欲将房屋认定为违法建筑。并于2019年对当事人作出了《违法建设行政处理决定书》和《强制拆除违法建设决定书》。针对《违法建设行政处理决定书》和《强制拆除违法建设

京平拆迁律师提出：农村房屋建设，不管是新建、改建、扩建均需要经过审批取得相应的手续之后才能施工建设。但是如果你的房屋已经扩建完毕，行政机关查处时也需区分开来，不应一概认定为违章建筑，要求整幢房屋进行拆除。