建新就必须拆旧？40年老宅被判违建，法院直接撤了
别被“一户一宅”吓住：违建认定的三个常见误区
在农村建房的人，大多听过一句定论：建新必须拆旧，一户只能一宅。
很多家庭建了新房后，老宅子留着放杂物、给老人住，某天突然收到限期拆除决定，说你违反一户一宅，旧宅是违建，限期拆掉。
大多数人看到就先虚了——自己确实占了两处宅基地，好像理亏，要么自己动手拆，要么等着被强拆。
但北京这起判决明确了：就算是建新未拆旧的旧宅，也不是说拆就能直接拆。一处建成40多年的老宅基地房屋，镇政府下达的限期拆除决定，被法院直接予以撤销。
很多人收到限拆通知直接认栽，不是真的没道理，是掉进了惯性认知的坑里。这三个误区，十户人家有八户碰到过。
误区一：只要一户多宅，就必须强制拆除
这是最普遍的认知。很多人觉得，土地管理法明确规定一户一宅，多出来的宅基地上的房子，肯定是违建，拆除是理所当然的。
但一户一宅是基本原则，实际情况要复杂得多。尤其是建成年代早的老房，大多属于历史遗留问题，不能用现在的规定简单一刀切。
本案中的房屋，是上世纪八十年代在老宅基地上建成的，属于历史形成的居住用房。后来原告家庭获批新宅基地建起新房，旧宅没有拆除。镇政府直接以违反“一户一宅”规定、未办理规划手续为由，认定房屋属于违法建设，限期拆除。
但法院认为，被告既没有查清房屋的建成年代，也没有考虑历史形成因素，更没有核实房屋是否属于“无法采取改正措施消除影响”的情形，直接作出限期拆除决定，属于事实认定不清、证据不足。
误区二：没办规划许可证，就直接定违建拆除
第二个常见的认知偏差：没规划证就是违建，违建就该拆。
但违法建设的处置，从来不是只有拆除这一种方式。按照法律规定，对于未取得规划许可的建筑，首先要区分能否采取改正措施消除对规划的影响；能改正的可以罚款、补办手续，只有严重影响规划、无法改正的，才适用限期拆除。
很多地方执法时，只查有没有证件，只要没证就直接下达限期拆除决定，根本不考虑有没有改正空间、有没有拆除的必要性，这本身就不符合行政比例原则。
本案中，镇政府就没有对“是否无法采取改正措施消除影响”这个关键条件进行核实衡量，直接作出拆除决定，这也是法院撤销限拆决定的重要理由。
误区三：违建面积，墙外量完就算数
第三个最容易被忽略的细节，是面积认定。
很多人收到限拆决定，只纠结“是不是违建”，不注意面积是怎么测出来的。实际上，面积认定是违建处罚的核心事实依据，测量必须准确、程序合法。
本案里，镇政府的现场勘验并未进入院落内部，只是沿着院落外墙测量了长宽，就直接认定了违法建筑的面积。法院认为，这种测量方式得出的结果，不足以证明违法建筑的实际面积，属于证据不足。
最终判决结果
法院最终作出判决：撤销镇政府作出的限期拆除决定书，案件受理费全部由镇政府承担。
也就是说，这份事实没查清、证据不充分的限拆决定，不具备法律效力。
给农村自建房的4条实操提醒
第一，老房遇违建认定，先拿建成年代抗辩。上世纪八九十年代建成的农村房屋，大多是历史遗留的合法宅基地建筑，不能直接用现在的城乡规划条例溯及既往。遇到违建认定，先举证房屋的建成时间，历史形成的房屋不能简单按无证违建处理。
第二，面积认定有问题，可以直接提异议。如果执法人员没进院、没入户，只在墙外粗略测量，这样得出的面积不能作为处罚依据。对测量结果有异议的，要及时提出，要求重新实地勘测。
第三，不是所有无证房都必须拆。无证不等于必须拆。只有严重影响规划、无法采取改正措施的，才适用限期拆除。如果是宅基地上的住宅，没有严重违反村庄规划、存在改正空间的，就不能直接下达拆除决定。
第四，收到限拆决定别急着拆，先核事实和程序。收到限期拆除决定书，别急着自行拆除。先核对事实认定清不清楚、程序合不合法，有没有保障你的陈述申辩权。有异议的，在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，很多存在程序瑕疵、事实不清的限拆决定，都可以通过法律途径撤销。
公众号 
手机网站