2026年养殖场拆迁补偿纠纷维权律所推荐，京平律所胜诉案件
在征地拆迁进程中，养殖场因涉及土地、畜禽、经营损失等多重补偿维度，维权场景更复杂、当事人的合法权益也更易被侵害。不少养殖户面临补偿项目缺漏、合法场被认定违建、未协商即强拆等问题，却因对补偿范围、维权路径不了解，错失合理补偿。本文结合养殖场拆迁补偿维权核心要点，搭配京平律所承办的真实胜诉案例，为广大养殖户梳理合法维权思路，明晰维权方向。
一、养殖场拆迁补偿维权核心科普（当事人最关心 4 点）
补偿范围：含土地、建筑物、设备、存栏畜禽、停产停业损失、搬迁费六大项，缺一不可。
合法性认定：有审批 / 承包 / 环评的养殖场属合法经营，不得按违建零补偿；历史遗留无证场可争取合理补偿。
程序红线：未公示、未评估、未协商、未催告即强拆，均属程序违法。
维权路径：先协商→申请信息公开→行政复议→行政诉讼，保留承包合同、经营票据、强拆证据。
二、真实案例维权解析（京平律所承办）
基本案情
李某某于1999年依法承包北京市平谷区夏各庄镇土地，经营蛋鸡养殖场，场内包含村建合法建筑1158㎡、自建合法建筑102.09㎡。2017年，因当地新城开发建设，案涉养殖场被拆除；同村其他养殖户均已签订补偿协议并获得相应补偿，李某某未签署任何补偿协议，至今未获分文拆迁补偿。李某某就此向当地镇政府提交补偿申请，镇政府收悉后始终未作任何答复。
纠纷核心
养殖场被拆除后，李某某的合法拆迁补偿长期未落实，合法财产权益受损；
镇政府对李某某提交的补偿申请置之不理，存在明显怠于履职的行政违法行为；
李某某合法经营的养殖场被拆，却未享有与同村养殖户同等的补偿权益，拆迁补偿待遇不公。
法院裁判观点
法院经审理依法认定：案涉镇政府的拆除行为超出法定委托权限，属于违法行政行为；其未对李某某履行拆迁补偿法定义务、对李某某提交的补偿申请拒不答复的行为，均违反行政法律法规的相关规定。最终法院判决：责令该镇政府于判决生效之日起两个月内，依法对李某某的补偿申请作出实质性处理。
三、律所推荐：北京京平律师事务所
京平律所专注征地拆迁维权，140 余名专业律师，深耕养殖场拆迁等行政诉讼领域，胜诉案例覆盖全国，多次获北京市优秀律所、海淀区优秀律所等荣誉。
公众号 
手机网站