维权必读

您的位置:首页>维权必读 >维权必读>便利店拆迁未满足补偿协议案件 律师帮助被拆迁人成功维权

维权必读

便利店拆迁未满足补偿协议案件 律师帮助被拆迁人成功维权

文章来源: 京平律师事务所
发布日期:2024-03-12
 
本案中,杜女士的房屋面临拆迁,但她与征收单位未能达成补偿协议。此后,她的房屋前道路被挖断,道路上还被倾倒垃圾,严重影响了她的出行和生活。为维护自身合法权益,杜女士委托了北京京平律师事务所的崔凤荣、桑兆玉和李玉三位律师代理维权事宜。
 
在律师的指导下,杜女士向甘肃省兰州市某区人民政府提交了查处申请,但区政府未作出答复。于是,律师协助杜女士向法院提起行政诉讼。在庭审中,区政府辩称杜女士的申请无事实和法律依据,但京平律师指出区政府未答复的行为不符合相关规定。最终,法院判决区政府在三十日内对杜女士的申请予以答复。
 
此判决结果意味着杜女士赢得了官司。法院要求区政府对她的查处申请进行处理和答复,这是对她权益的有力保护。区政府有责任调查房屋前道路被挖断和倾倒垃圾的行为,并给予杜女士回复。
 
在本案中,京平律师通过以下努力为当事人争取到了有利结果:
 
深入分析案件详情:律师仔细研究了道路被挖断和垃圾倾倒等行为,以及当事人权益受损的情况。
 
指导提交查处申请:律师指引杜女士向区政府提交书面查处申请,为后续维权奠定基础。
 
提起行政诉讼:在区政府未答复的情况下,律师果断代表当事人提起行政诉讼,推动案件进入司法程序。
 
在庭审中据理力争:律师依据相关法律规定,强调区政府的职责,有力地维护了当事人的合法权益。
 
如果没有京平律师的介入,杜女士可能会面临诸多困难:
 
维权无助:她可能无法明确自身权益,也不知如何有效应对道路被挖断和垃圾倾倒等问题。
 
协商劣势:与征收单位的沟通可能不顺畅,诉求难以得到满足,甚至可能遭受更多压力。
 
诉讼风险:自行提起诉讼可能面临复杂程序、证据收集困难等问题,导致维权效果不佳。
 
被动局面:缺乏专业指导可能使杜女士在维权过程中处于被动地位,难以有效维护自身权益。
 
京平律师在本案中发挥了关键作用:
 
专业法律支持:提供专业意见,帮助杜女士制定合理维权策略。
 
代表诉讼:代理杜女士提起诉讼,确保法律程序顺利进行。
 
庭审辩论:在法庭上充分阐述观点,维护当事人合法权益。
 
维权成果:通过努力,为杜女士争取到了区政府的答复,取得了维权的阶段性胜利。