最终，法院支持了京平拆迁律师的观点，判决如下;确认被告长沙市天心区某街道办于2019年10月29日作出的《告知书》违法。

最终支持京平拆迁律师的观点，作出如下决定：一、根据《中华人民共和国行政复议法》第二十五条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十二条第一款第(一)项的规定，依法终止对某申请人本人行政复议申请的审查;二、根据《中华人民共和国行政复

法院支持京平律师的观点，作出如下裁定：一、撤销陕西省某市中级人民法院的行政判决;二、本案发回陕西省某市中级人民法院重审。

最终，法院支持了京平拆迁律师的观点，判决如下：撤销原审法院行政判决;撤销某县规自局对上诉人作出的《关于撤销集体土地建设用地许可的决定书》;撤销某县人民政府作出的《行政复议决定书》。

二审法院即中级人民法院支持了京平拆迁律师的观点，判决如下：驳回上诉，维持原判。

法院支持京平拆迁律师的观点，作出如下裁定：一、撤销南阳市某区人民法院作出的行政裁定;二、指令南阳市某区人民法院继续审理。

【判决结果】最终法院采纳了京平拆迁律师的意见，作出“撤销《责令交出土地决定书》”的判决。

法院支持京平拆迁律师的观点，作出如判决：一、撤销长沙市某法院作出的行政判决;二、确认长沙市自然资源和规划局某区分局作出的《限期腾地决定书》违法。

最终，法院支持了京平拆迁律师的观点，判决如下;驳回上诉，维持原判

最终，法院支持了京平拆迁律师的观点，判决如下;确认被告宁波市某镇政府行政行为违法。

最终，二审法院支持了京平拆迁律师的观点，裁定如下;一、撤销天津市区人民法院的行政裁定;二、本案指令天津市区人民法院继续审理。

法院经过审理，支持京平拆迁律师的观点，作出如下判决：驳回上诉，维持原判。即确认被告葫芦岛市自然资源局拖延履行法定职责违法。

法院经过审理，支持京平拆迁律师的观点，作出如下判决：一、撤销菏泽市中级人民法院作出的行政裁定;二、指令菏泽市中级人民法院继续审理本案。 　　

最终二审法院支持了京平拆迁律师的观点，判决如下;驳回上诉，维持原判。

法院经过审理，支持京平拆迁律师的观点，作出如下判决：一、撤销一审法院作出的行政判决;二、撤销被上诉人县政府作出的《房屋征收补偿决定书》。