法院裁定驳回起诉 二审指令继续审理

　　孙先生是江苏省东海县牛山镇某村村民，拥有房屋一套，与父亲同住，产权登记为孙先生。2010年，镇政府发布拆迁安置方案，孙先生的房屋被列入了拆迁范围。后来，村委会私下和孙先生同住的孙父就该房屋签订了拆迁补偿协议，孙父在房屋验收单上签字。两天后，孙父在拆迁补偿费用发放表上签字，并将拆迁安置补偿费用60余万元领走。孙先生对其父代签协议并领款事情并不知情。2013年，县政府对涉案房屋进行了强制拆除。孙先生拥有合法产权的房屋在未经本人同意的情况下被违法拆迁，而县政府方面却振振有词，声称具备合法的违法拆迁依据和手续。面对这样的现实，孙先生无法接受，决定聘请北京京平律师事务所专业律师进行维权。在对东海县政府拆除孙先生房屋的行政行为提供诉讼后，一审法院却认定孙先生的请求事项不属于行政审判权限范围，裁定驳回了孙先生的起诉。京平律师团队分析案情后认定一审判决没有事实和法律依据，于是向江苏省高级人民法院提起上诉。在二审中，经过律师据理力争，法院终于撤销了原审法院驳回起诉的裁定，指令原审法院继续审理。