2017因当地公共服务项目建设，4原告房屋范围内的土地被纳入征收范围，由于对拆迁补偿的标准不满意，4原告未能与征收方签订征收补偿安置协议。2017年11月4日和2018年1月5日区国土局分别对4原告作出《责令限期交出土地决定书》及《补充责令限期交出土

委托人于2018年5月9日收到被告一作出的【2018】第XXX号限期拆除决定书，以委托人违反《城乡规划法》为由，将由区管委会统一规划和建设的门面房认定为违建，并令原告限期拆除。委托人深感不公，几经考虑决定运用法律武器维护自身合法权益，于是找到

樊先生的厂房被划入征收范围。因为征收补偿标准过低，双方并没有达成一致意见。2017年12月19日，镇政府组织人员将樊先生及其妻子加以控制，并对樊先生家的厂房实施强制拆除。遭遇违法拆迁后，樊先生不知道接下来还会遭受怎样的“待遇”，因此备受煎

樊先生的厂房被划入征收范围。因为征收补偿标准过低，双方并没有达成一致意见。2017年12月19日，镇政府组织人员将樊先生及其妻子加以控制，并对樊先生家的厂房实施强制拆除。遭遇违法拆迁后，樊先生不知道接下来还会遭受怎样的“待遇”

樊先生是成都市某村村民，在该村集体土地上修建有一处彩钢厂房。2017年，该县因进行某快速通道建设项目(下称“快速通道建设项目”)而实施征收，樊先生的厂房被划入征收范围。因为征收补偿标准过低，双

张先生等人是云南省保山市某村村民，在该村拥有合法宅基地和房屋。2016年，该村实施征收。因为拆迁补偿不合理，张先生等人一直没有签订征收补偿协议。但是没想到，张先生等人没等来征收方的合理拆迁补偿，却收到了来自区城管执法局的《限期拆除违法

2017年7月份委托人收到了二被告共同作出的《限期拆除通知书》，认定委托人的房屋属于违章建筑，要求其自接到通知起三日内自行拆除违章建筑，逾期将会同相关部门予以强制清理。舒先生的房子建设使用十余年，之前从未说过是违建，现在遇到征收拆迁，

本案委托人先后在2007年左右，通过与当地供销社签订房屋租赁协议，取得该区集贸市场营业楼房的使用权。后案涉房屋所在区域启动搬迁项目，在搬迁补偿安置事宜尚未达成一致的情况下，委托人租赁使用的房屋遭遇到断水断电，严重影响委托人的生产生活。

因拆迁补偿标准过低，原告始终未与被告达成一致，未与相关部门签订拆迁补偿安置协议。2017年3月29日晚，在无任何政府部门或司法强制拆除手续、也无事先通知或催告的情况下，被告将原告的房屋强制拆除，造成原告生活用品全部被损毁，财产遭受重大损

因城市建设需要，该地被划入征收范围。由于征收补偿不合理，伊先生未与征收方关于拆迁补偿问题达成一致意见。2016年1月7日，济南市国土资源局(以下简称市国土局)作出《责令交出土地决定书》,责令伊先生在15日之内交出土地。为了保护自己的合法权益

王女士系山东省济南市章丘区居民，在该区拥有合法房屋，后该地块涉及某项目建设，需对其房屋进行拆迁。因拆迁补偿问题一直未与拆迁方达成一致，王女士未签订拆迁补偿协议。眼看周边的邻居或拆或签，不甘心拿低拆迁补偿就搬走的王女士和家人协商后委

毛先生等人系浙江省余姚市某村村民，在该村有合法房屋，系2009年村里统一规划建设的楼房，按照设计图纸每家房屋建筑外观几乎都一致。现因项目建设，需对房屋所在区域的集体土地实施征收，因未与相关部门签订拆迁补偿安置协议，即被认定为违法建筑，

朱先生、李女士均为浙江省温州市某区居民，在此生活居住多年，拥有合法房屋，并将部分房屋依法自行经营。该地涉及征收，因拆迁补偿标准不合理，朱先生、李女士与相关征收部门就拆迁补偿问题未达成一致意见。为了维护自身合法权益，两人协商后，共同

杨先生家住浙江省杭州市某区，拥有合法房屋一处，由杨先生于1999年12月23日申请旧房翻建而来，《农村私人建房用地呈报表》载明，同意拆除现有楼屋2间100平方米，申请建3 5层房屋两间，建筑面积300平方米，申请用地地点为老屋地。后因项目建筑，杨

肖先生房屋所在土地面临征收，因拆迁补偿标准不合理，肖先生一直未与征收方签订安置拆迁补偿协议。建设项目开工在即，征收方又使出了“以拆违代拆迁”的逼迁手段。2018年6月，县规划局向委托人作出了《责令限期拆除告知书》