辽宁沈阳市拆迁维权开庭：6月19日辽宁省沈阳市和平区人民法院

河北廊坊市拆迁维权开庭：6月15日河北省廊坊市广阳区人民法院

河南驻马店市拆迁维权开庭：6月14日河南省驻马店市确山县人民法院

河南平顶山市拆迁维权开庭：6月13日河南省平顶山市中级人民法院

湖南长沙市拆迁维权开庭：6月12日湖南省长沙市岳麓区人民法院

河南平顶山市拆迁维权开庭：6月12日河南省平顶山市中级人民法院

贵州安顺市拆迁维权开庭：6月12日贵州省安顺市人民法院

浙江金华市拆迁维权开庭：6月11日浙江省金华市中级人民法院

山东日照市拆迁维权开庭：6月11日山东省日照市中级人民法院

浙江杭州市拆迁维权开庭：6月7日浙江省杭州市余杭区人民法院

河南省拆迁维权开庭：6月7日河南省高级人民法院

山西太原市拆迁维权开庭：6月7日山西省太原市中级人民法院

河南省拆迁维权开庭：6月6号河南省高级人民法院

孙先生遂于七十年代末购买其兄长在该房屋西侧于七三年经单位批准搭建房屋一间;后家中人口增多，孙先生妻子单位于八零年出资在该公产房屋前建造房屋一间;至此，孙先生一家安然居住至今。因被划入拆迁范围，无法就安置拆迁补偿达成一致，两位原告慕名

因教育基础设施建设项目，陈先生房屋所在的区域面临拆迁。由于拆迁双方就拆迁补偿问题存在较大争议。2017年12月21日，某区综合执法局对陈先生作出《限期拆除决定书》，认为陈先生违反相关法律法规擅自加建的房屋属于违法建设，并责令陈先生三日内自